Wat een raar hoofdredactioneel commentaar publiceert de Volkskrant vandaag.
Lonkt de Volkskrant naar de Leefbaar Nederland/Pim Fortuyn-achterban?

Al eerder verbaasde ik me over het hoofdartikel waarin Henk Westbroek als Groot Staatsman werd uitgeluid. (Kan hij de opengevallen plek van columnist Maarten van Rossem niet innemen? Een ander geluid!)

Vandaag wordt LPF-fractieleider Harry Wijnschenk verwelkomd, die heeft laten weten ?rust te brengen en ?weeffouten in de partij? te herstellen.? (Fout citaat: Wijnschenk zei dat hij ?weeffouten in het breiwerkje recht wilde zetten' - dit terzijde.)

Citaat Volkskrant:
?Mocht deze operatie slagen, dan wordt het Haagse bestel deels van nieuwe genen voorzien. Een hele generatie bezonken bestuurders, van zins nog jaren in het machtscentrum te vertoeven, heeft plaats moeten maken voor ondernemende types als Wijnschenk. De LPF als spiegelbeeld van de protestbeweging uit de jaren zestig, als een rechtse provo - dat zijn dan, gesteld dat implosie van de beweging uitblijft, de voorzichtige historische contouren.
Om die glans te behouden, moet de LPF een consistente politiek voeren.?

1. Ondernemende types als Wijnschenk krijgen een heldenrol toegedicht. (Noem er nog ?s een? Ferry Hoogendijk?)
2. De glans moet behouden blijven. Welke glans? De Volkskrant vindt dat de LPF glanst?

Wat een raar commentaar.