Bieslog - Wie zet wie voor lul?
  Klik op de hut voor bezichtiging


  webcam in redactielokaal (werkt niet meer)

 Hoofdredacteur Wim de Bie leest alle reacties - redactie@bieslog.nl

Url = verwijzing naar andere site

beluister = hoorspel, reportage, geluidsact

Video = filmpjes

= bijlagen
De foto's zijn vergrootbaar tot de originele afmetingen.








vrijdag 23 januari 2004 09:01  verstuur

Wie zet wie voor lul?

Beeldvergroting: (de Volkskrant, vandaag) (klik tot leesbaar)
(de Volkskrant, vandaag) (klik tot leesbaar)

?De satirekwestie wordt met de dag ingewikkelder.?

Prik van Woestenburg, voorzitter van de BNS (Bond van Nederlandse Satirici), is ten einde raad.
?Hoe kunnen onze mensen hun werk doen als van hogerhand zo met satire wordt omgesprongen?
De koningin verklaart geen last te hebben van satire, waarmee zij haar minister-president voor lul zet, want die heeft haar tegen satire in bescherming willen nemen.
Nu gaat minister Bot de MP in bescherming nemen. Het woord satire is nooit door Balkenende gebezigd!
Nou moe! Het moet toch niet gekker worden in dit land.?

  • U hebt uw leden opgeroepen tot het leveren van scherpe satire, nemen wij aan?

?Dat is het nu juist. Wat is satire en wat niet? Wij hebben een van onze leden tot minister Bot kunnen transformeren - keihard werken, door een team van de beste grimeurs, want zo?n rare, gedateerde verschijning laat zich moeilijk imiteren - onze schrijvers hebben hun best gedaan op een messcherpe tekst, maar als de regering beweert dat we geen satire bedrijven, wat kunnen we dan verwachten van justitie??

  • Hoe bedoelt u? Verwacht u repercussies?

?Wat is de positie van minister Donner? Die heeft de koningshuissatire in verband gebracht met antisemitische satire! Hoe gaat de RVD die uitspraken rechtbreien? Ontkennen dat minister Donner het woord satire heeft gebruikt?
Wij wachten een regeringsstandpunt af - eerder kunnen wij geen satire meer bedrijven in dit land.?