De media worden dagelijks overspoeld met onderzoeksresultaten. Het is het topje van de wetenschappelijke ijsberg, want duizenden onderzoeken halen de pers niet, omdat de onderwerpen niet spraakmakend of technisch te ingewikkeld zijn.

Prof. dr. Nak de Weert doet in het Nak de Weert Instituut onderzoek naar de publiciteitswaarde van de onderzoeken. Welke halen de pers, welke niet en waarom?

Deze week: Oud Zaad Is Beter

Prof. dr. De Weert:
?Ik voorspel, dat het eergisteren gepubliceerde Deense onderzoek van prof. Jens Peter Bonde, de komende week een zegetocht door de media zal gaan maken. Het bevat alle elementen die een snelle verspreiding bevorderen: het gaat over seksualiteit, het zet oude denkbeelden op z?n kop en het bevestigt de dominante positie van de (oudere) man in de media.
Dit is het bericht, zoals het internationaal wordt verspreid:

• Pensioners ?have better sperm than men of 20'

Twenty-year-old men have worse sperm quality than men of 60, according to a new Danish report.
Professor Jens Bonde, of the University of Arhus, believes it's because more women now smoke during pregnancy.
In a study of 1,000 men of all ages, Professor Bonde and his team found that, on average, younger men had lower quality sperm.
The average 20-year-old had half as many sperm as the average 60-year-old, and many of the younger men were close to infertile, he said.
Professor Bonde told the Expressen newspaper: "One explanation is that more and more woman are heavy smokers. We need more and better studies of how the foetus is affected during pregnancy." -

Nu wordt in de onderzoekswereld enorm gesjoemeld en gegoocheld met resultaten, teneinde sneller toegang tot de media te verkrijgen. Nader onderzoek is dus dringend gewenst.
Wat wij op ons instituut doen is: 1) verificatie van het bericht 2), uittesten op mediagebruikers.

1) de verificatie
In Denemarken is inderdaad een Universiteit van Arhus gevestigd.
Na enig zoeken vond ik naam en portret van professor Jens Peter Bonde, die verbonden blijkt aan de Universiteitskliniek van Arhus.
Het onderzoek zelve is nergens in het openbaar gepubliceerd - collega Bonde zet dus op persoonlijke titel eer en goede naam op het spel

2) test
Ik heb het bericht laten lezen aan zeven medewerksters van ons instituut, tussen de 21 en 36 jaar oud, en het effect was opzienbarend. Ik noteerde gelach en uitroepen van ongeloof, maar ook kreeg ik de indruk dat men de brenger van het bericht - ikzelf dus en ik ben 58 jaar oud - na lezing heel duidelijk ?met andere ogen? bekeek.'