Bieslog - Walvismonument (2)
  Klik op de hut voor bezichtiging


  webcam in redactielokaal (werkt niet meer)

 Hoofdredacteur Wim de Bie leest alle reacties - redactie@bieslog.nl

Url = verwijzing naar andere site

beluister = hoorspel, reportage, geluidsact

Video = filmpjes

= bijlagen
De foto's zijn vergrootbaar tot de originele afmetingen.








woensdag 25 oktober 2006 22:19  verstuur

Walvismonument (2)

Beeldvergroting: Levertraan anno 2006
Levertraan anno 2006

Daar heb je het al. Bemoei ik me even met de canon van de vaderlandse geschiedenis door een eigen herinnering op te halen, blijk ik er meteen faliekant naast te zitten.

Van diverse kanten krijg ik het op mijn bord: levertraan werd (wordt) niet uit walvissen gewonnen, maar uit de lever van kabeljauw.

Is dit weer eens een slip van het geheugen? Werd mij vroeger tijdens het doorslikritueel van het vieze spul, nooit voorgehouden dat levertraan uit de walvis wordt geperst?

Het levertraanlemma van de Wikipedia geeft een leuke verklaring:

'...is het nemen van levertraan echter sterk verminderd. Tevens raakte levertraan in de jaren zeventig uit de gratie omdat men dacht dat het uit de beschermde walvis werd gewonnen...'

Toch wordt het de kinderen anno 2006 nog steeds geleerd. Kijk 's op de Anno-site, door de eerbiedwaardigste geschiedenisinstanties van ons land tot stand gebracht, ten behoeve van het geschiedenisonderwijs:

'...en elke zestigplusser zal zich de gore smaak van levertraan kunnen herinneren. Een walvisproduct dat kinderen moesten slikken omdat het 'goed voor van alles' was...'

Voor straf zal deze zestigplusser morgen op zoek gaan naar levertraan in een fles en een soeplepel vol naar binnen werken.

Maar ook dat kan eigenlijk niet - de kabeljauw behoort anno nu tot de bedreigde vissoorten.