()
?Over de gevaren van Irak hebben de Amerikanen de internationale gemeenschap langdurig brutaal voorgelogen.
Wat dat betreft is het volkomen juist dat de Veiligheidsraad die tweede resolutie niet wilde aannemen. Irak vormde helemaal geen gevaar voor de wereldvrede, het was simpelweg het meest geschikte slachtoffer voor de eerste toepassing van de preventiedoctrine en tegelijk het eerste traject van het plan om het gehele Midden-Oosten op de schop te nemen. De weg via de Veiligheidsraad waarvoor de Amerikaanse regering zogenaamd in september vorig jaar koos, was al evenzeer een leugen. De Amerikanen hadden allang besloten tot een aanval op Irak; het enige dat de Veiligheidsraad mocht doen was zijn handtekening onder dat plan zetten.?
()
?De internationale rechtsorde die sedert de Tweede Wereldoorlog is geconstrueerd, is ongetwijfeld een uiterst gebrekkig systeem. Het is echter het enige dat we hebben. De Verenigde Staten stellen nu dat die rechtsorde, waar zij zelf een belangrijke bijdrage aan hebben geleverd, de hunne niet meer is. Ze zeggen dat die rechtsorde eigenlijk een belemmering vormt voor de unilaterale constructie van een geheel nieuwe Amerikaanse rechtsorde, gebaseerd op militaire macht. Dat is een zeer zorgelijke zaak.?