Als de ingezonden brieven een afspiegeling vormen van het lezersbestand, dan telt Bieslog momenteel een groeiende groep ontevredenen. En als de gebeurtenissen van deze week ons een ding hebben geleerd, dan is het dat instituties moeten leren luisteren naar wat er ?werkelijk leeft?.

Hedenmorgen ontving de hoofdredacteur een delegatie van de groep Booslog, onder leiding van woordvoerder A. den Dulk. Het onderhoud duurde ruim vijf kwartier en de sfeer was openhartig, maar waardig. De hoofdredacteur verzekerde de delegatieleden dat hij op alle vragen zou ingaan. Hier een fragment van het gesprek.

• Meneer De Bie, het belangrijkste bezwaar dat bij vele lezers leeft is, dat u zich niet uitspreekt. U blijft de lezer tracteren op lukrake stukjes, lijkt het wel, maar u laat ons in de kou staan. Waarom lezen wij de krant? Om ons een mening te vormen. Om onze mening te vergelijken met de uwe.

?Waar staat dat, dames en heren? Wie zegt dat ik mijn mening moet geven??

• Maar u timmert toch aan de weg met uw log? Het wordt dagelijks ververst, u hebt toch wat te vertellen?

?Soms. Maar niet altijd. En als men niets te vertellen heeft, kan men beter zwijgen. Er waart al genoeg opwinding door het land, de emotieton is tot de rand gevuld, daar kan niets meer bij.?

• U bent opinion-leader, van u wordt een mening, een analyse verwacht; dat u uw verantwoordelijkheid neemt.

?Hoe komt u daar bij! Ik ben geen politicus, dominee, filosoof of essayist. Bieslog dient geen enkel belang, stroming of overtuiging.?

• Maar wat is dan de bedoeling van de krant?

?Dat u minimaal een keer glimlacht als u de pagina bezoekt.?

• Wat u nu zegt is ronduit verbijsterend! U maakt dus grappen op maatschappelijke ontwikkelingen, zomaar voor de fun? En uw teksten over Pim Fortuyn dan? U hebt hem de laatste maanden gevolgd en van commentaar voorzien en na de vreselijke gebeurtenis van maandag, verwijderde u die opmerkingen weer snel. Ik heb u in een mail een ?laffe klootzak? genoemd, ik heb daar spijt van, want u bent iets veel ergers...

?Dank u, gaat uw gang. De teksten zijn niet gewist. Ze zijn allemaal te vinden in de maandarchieven via de voorpagina. Zoals de cabaretiers hun voorstellingen hebben afgelast, het satirische boek tegen Fortuyn uit de handel werd genomen, komische Pimsites zijn gesloten, zo heb ik de al te lichte stukjes tegen Fortuyn uit het zicht weggezet. In het licht van de vreselijke moord, zijn die stukjes stuitend licht.?

• Al te lichte stukjes, noemt u ze. U neemt ze achteraf dus terug? ?Ach, het stelde niet veel voor, jongens?.

?Ik neem niets terug. Ik heb me tegen veel van zijn ideeën gekeerd, tegen de hype-achtige campagne, ik vond dat de pers lang niet kritisch genoeg was, niet doorvroeg naar concrete plannen - waarom kennen we de overige kandidaten van de Lijst nauwelijks? - ik heb er op mijn manier satirisch op gereageerd, maar moord is geen onderwerp voor grappen. Dan moet je ze ook niet willen maken.?

• Het is zeer teleurstellend. Dus u weigert na te denken over een uitweg uit de chaos? U kunt ons geen stemadvies geven?

?Helaas niet. Of het moet zijn: ?Don?t follow leaders, watch the parkin?meters?.

• Een overjarige hippietekst... Hoe durft u de lezers zo te beledigen! Schande! Begrijpt u, dat wij nu naar de Dam gaan om bij het Nationaal Monument een boeket bloemen neer te leggen? Vanmorgen zei Freek de Jonge in Ontbijttelevisie dat het Verzetsmonument heel goed kan dienen als Pimmonument. Dat is tenminste een cabaretier waar je wat aan hebt! Kom mensen, we stappen op! Bieslog is hopeloos verouderd. Dat ironische gerelativeer heeft z?n tijd gehad! Er gaat vanaf nu een frisse wind waaien!